Jest wyrok w sprawie konkursu na dyrektora teatru
Urząd Marszałkowski otrzymał pisemne uzasadnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie konkursu na dyrektora Teatru Horzycy.
Przypomnijmy, na początku 2015 roku samorząd województwa, któremu podlega Teatr im. Wilama Horzycy w Toruniu, ogłosił konkurs na dyrektora tej instytucji. W sierpniu 2015 kończył się kontrakt Jadwidze Oleradzkiej, wieloletniej szefowej toruńskiej sceny dramatycznej. W komisji konkursowej zasiedli przedstawiciele toruńskiego teatru, Urzędu Marszałkowskiego oraz eksperci Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, w tym Dorota Buchwald, dyrektor Instytutu Teatralnego.
Nominację komisji na to stanowisko otrzymał Romuald Pokojski - reżyser teatralny, który od 1998 r. prowadzi w Toruniu niezależny Teatr Wieży, a obecnie kieruje gdańskim teatrem Miniatura. Zwyciężył stosunkiem głosów osiem do jednego. Jednak zarząd województwa unieważnił postępowanie, uzasadniając to niskimi kompetencjami Pokojskiego do pokierowania toruńskim teatrem.
Romuald Pokojski kieruje obecnie Teatrem Miniatura w Gdańsku
Jesienią grupa mieszkańców z pomocą Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska złożyła do ówczesnej wojewody kujawsko-pomorskiego Ewy Mes wniosek o wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego w tej sprawie. Wojewoda wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dwie skargi: jedną na uchwałę zarządu województwa w sprawie ogłoszenia konkursu na dyrektora Teatru im. Horzycy w Toruniu, a drugą na uchwałę w sprawie unieważnienia postępowania konkursowego na to stanowisko.
Sąd stwierdził nieważność punktu 11. uchwały o ogłoszeniu konkursu na dyrektora Teatru Horzycy, który mówi, że "Zarząd Województwa Kujawsko-Pomorskiego zastrzega sobie prawo do unieważnienia konkursu bez podania przyczyn". Zakwestionował także ważność uchwały o unieważnieniu całej procedury.
Co dalej? Ostatnim ważnym dokumentem w tej sprawie jest wynik konkursu, czyli teoretycznie Urząd Marszałkowski, jeśli się nie odwoła od wyroku, powinien podjąć negocjacje z Romualdem Pokojskim. - Pisemne uzasadnienie wyroku wpłynęło do Urzędu Marszałkowskiego w piątek 22 stycznia. Teraz mamy 30 dni na analizę prawną dokumentu i podjęcie decyzji w tej sprawie - mówi Marek Smoczyk, sekretarz województwa.
