Wyliniała lwica
"Mary Stuart" Wolfganga Hildesheimera w reż. Agaty Dudy-Gracz w Teatrze Ateneum w Warszawie. Pisze Dionizy Kurz na swoim blogu.
Agata Duda-Gracz wyreżyserowała w teatrze Ateneum sztukę "Mary Stuart" napisaną przez Wolfganga Hildesheimera, niemieckiego dramaturga zmarłego w 1991 roku w Szwajcarii. Spektakl wystawiono po raz pierwszy w 1970 roku, a dzisiaj reklamują go w Warszawie ciekawe plakaty, a także wabi widzów gwiazdorska obsada z Agatą Kuleszą na czele. Przypomnę, że artystka została nagrodzona przez Stowarzyszenie Krytyków Filmowych Los Angeles jako najlepsza aktorka drugoplanowa za rolę w oscarowym filmie "Ida" Pawła Pawlikowskiego.
Siedziałem w ciemnej sali teatralnej i z przyjemnością patrzyłem na znakomicie usposobionych artystów. W telegraficznym skrócie można powiedzieć, że kreacja Agaty Kuleszy była niezła, chociaż przeszkadzały mi fragmenty modlitewne oraz te, w których nawiązywała dialog z Bogiem. Nie były przekonujące w wykonaniu artystki, a wspomagane przez rozjaśniające, niebiańskie światło wydawały się infantylne.
W tej sytuacji na pierwszy plan wysunął się duet oprawców, czyli kat w wykonaniu Przemysława Bluszcza oraz niemy (!) pomocnik Hans (Głąb) zagrany przez Tomasza Schuchardta. Bluszcz miał trudne zadanie z uwagi na kompletny bezruch w jakim tkwił na scenie. Stał nieruchomo jak posąg będąc jedynym stałym, można rzec administracyjnym elementem tego spektaklu. Poruszył go dopiero na samym końcu przedstawienia dance macabre, czyli alegoryczny taniec śmierci, który zatańczył ze skazaną królową.
Tomasz Schuchardt wywiązał się znakomicie z wymagającej roli niemego pomocnika katowskiego, Hansa - Głąba. Autor wymyślił dla tej postaci niemieckie pochodzenie, co "zagrało" dopiero pod koniec spektaklu, ponieważ Hans praktycznie bezwiednie i nawet bez złych zamiarów, ot, prawie przez przypadek zamordował Żyda Symmonsa, aptekarza (dobra rola Bartłomieja Nowosielskiego). Biorąc pod uwagę doświadczenie życiowe urodzonego w Hamburgu niemieckiego Żyda - autora sztuki, ta przenośnia stała się bardzo czytelna.
Pozostali artyści również zaprezentowali się znakomicie. To przedstawienie nie miało swoich słabych stron jeśli chodzi o aktorstwo. Godna podkreślenia była też ciekawa oprawa muzyczna (Maja Kleszcz, Wojciech Krzak ). Niestety, scenografia była nijaka, broniły jej tylko udane, zoomorficzne figury w stylu Damiena Hirsta.
"Mary Stuart" to opowieść o godzeniu się ze śmiercią władczyni, której oczekiwaniu na ścięcie towarzyszyły prozaiczne i małe interesiki służących i jej dawnych zauszników. Reżyserka oplotła spektakl pieśniami i dworskim tańcem, które miały nadać sztuce charakter ballady o odchodzeniu. Podobały mi się te elementy, gdyż wprowadzały odrealniony i symboliczny przekaz przypowieści.
A więc piątka? Nie, góra trzy z plusem. Chociaż wszystko niby pasowało, a najważniejsze elementy tego spektaklu współgrały ze sobą z wyjątkiem no właśnie, z wyjątkiem samej sztuki, która nie miała błysku, była nudnawa i zaledwie przeciętna. Etiuda dla teatru studenckiego? Tak. Materiał dla Teatru Ateneum na wybitne przedstawienie? Chyba nieco za mało.
