Niezrozumiała decyzja
Zastanawia, czemu oszczędności teatralne dotknęły tylko jednej sceny i dlaczego budżet zmniejszono o taką właśnie kwotę: wierzę, że UMŁ, jako dysponent środków publicznych, posiada dokładną, wielostronicową analizę finansową tej decyzji. Dlaczego tych dokumentów nie poznaliśmy? - komentarz Piotra Olkusz ws. sytuacji budżetowej łódzkiego Teatru Nowego w Gazecie Wyborczej - Łódź.
"Decyzja o obcięciu dotacji dla Teatru Nowego dziwi z wielu powodów. Nikt rozsądny nie kwestionuje prawa władz do programowania budżetu, który w tym roku jest bardziej napięty niż zwykle - nie tylko w Łodzi, ale i w innych miastach Polski. Zastanawia jednak, czemu oszczędności teatralne dotknęły tylko jednej sceny i dlaczego budżet zmniejszono o taką właśnie kwotę: wierzę, że UMŁ, jako dysponent środków publicznych, posiada dokładną, wielostronicową analizę finansową tej decyzji. Dlaczego tych dokumentów nie poznaliśmy? Nie rozumiem także merytorycznych podstaw tej decyzji: Teatr Nowy w okresie dyrekcji Zdzisława Jaskuły zmienił się nie do poznania. Gdy przypomnimy sobie deklaracje prezydent Agnieszki Nowak z Regionalnego Kongresu Kultury, gdy pomyślimy o innych deklaracjach władz miejskich (m.in. ze Strategii Miasta) to okaże się, że Teatr Nowy spełnia te oczekiwania: przyczynia się do budowania społeczeństwa obywatelskiego, gromadzi wokół siebie osoby gotowe do ryzyka artystycznego (czyli najbardziej kreatywne środowiska), prowadzi ciekawe akcje o charakterze edukacyjnym. Jednocześnie udało się Zdzisławowi Jaskule przerwać bojkot teatru prowadzony przez znaczną część widzów i najważniejszych polskich artystów teatralnych. Decyzja o obcięciu dotacji i sposób informowania o tym opinii publicznej (nie przeprowadzono żadnych negocjacji społecznych, a tyle o nich mówiono w trakcie Regionalnego Kongresu Kultury) są po prostu niezrozumiałe."
***
Piotr Olkusz jest członkiem komisji eksperckiej przy Wydziale Kultury UMŁ i redaktorem miesięcznika "Dialog".
