Legnica. Dyrektor Jacek Głomb niewinny
Ci, którzy chcieli obejrzeć Jacka Głomba [na zdjęciu] odśnieżającego legnickie ulice z wyroku sądu grodzkiego przeżyli dziś wielki zawód. Z dyrektora teatru nie będzie miała zatem pożytku ani telewizja TVN, ani zieleń miejska. Z zarzutów straży miejskiej nie zostało praktycznie nic. Sąd oddalił także jej żądanie o zapłatę 300 złotowej grzywny.
Zdaniem miejskich strażników dyrektor teatru, podczas ubiegłorocznego happeningu będącego protestem przeciwko decyzji prezydenta miasta o komorniczej egzekucji teatralnego długu wobec Skarbu Państwa, popełnił dwa wykroczenia: bezprawnie zajął część płyty Rynku (pas ruchu drogowego) na teatralne instalacje i przedmioty oraz umieścił na nich, bez zgody administratora tego terenu, złośliwe wobec prezydenta treści: wierszyki i hasła.
Jak wskazywał jednak przed sądem zarówno obwiniony, jak i jego pełnomocnik prawny mecenas Piotr Rojek, naruszenie przepisów porządkowych nie jest równoznaczne z popełnieniem wykroczenia, bowiem działania Jacka Głomba nie wyczerpywały znamion czynu szkodliwego społecznie, a tylko w takim przypadku może być mowa o wykroczeniu.
Sąd zasadniczo podzielił ten punkt widzenia. Teatralne instalacje w żadnej mierze nie utrudniały ruchu pieszego w Rynku, nie było zatem mowy o wykroczeniu i naruszeniu przepisów o ruchu drogowym. Sędzia uniewinnił Jacka Głomba od tego zarzutu straży miejskiej.
Sąd uznał jednak, że dyrektor teatru winny jest drugiego z zarzutów, bowiem na publiczną ekspozycję treści zawartych na instalacjach na cudzym terenie (to istota tego problemu) nie miał zgody jego administratora. W ustnym uzasadnieniu sędzia podkreślił jednak, że stopień społecznej szkodliwości tego czynu był bardzo znikomy ("a wręcz bliski zera"). W efekcie sąd odstąpił od wymierzania kary obwinionemu.
Wątpliwość, dlaczego wobec "prawie zerowej" szkodliwości społecznej sąd nie umorzył postępowania w sprawie tego zarzutu sędzia Jacek Seweryn wyjaśnił prosto: - Odmiennie niż kodeks karny, kodeks wykroczeń nie daje sądowi takiej możliwości.
Reasumując. Zdaniem sądu Jacek Głomb nie zasłużył na żadną karę. Z tej także przyczyny koszty zakończonego postępowania pokryje Skarb Państwa. Czy strony będą odwoływać się od tego wyroku? Taka możliwość istnieje, ale jest wysoce wątpliwa. Wiele wskazuje, że wielomiesięczna groteska z sądowym finałem dobiegła końca.
